음주운전 100km 고속도로 항소심 징역 1년

 

음주운전 100km 고속도로

음주 상태로 고속도로에서 사고를 일으킨 운전자에 대한 항소심에서 실형이 선고되었습니다. 대전지법 형사항소 5부(김진선 부장판사)는 A 씨(57)의 사건에서 특가법상 위험운전치상과 음주운전 혐의를 고려하여 원심과 동일하게 징역 1년을 선고하였습니다.

 

사고는 지난해 8월 8일 오후 5시 50분에 충북 옥천군 동이면 경부고속도로 하행선 249㎞ 지점 옥천 1 터널 안에서 발생하였습니다. A 씨는 만취 상태로 렉서스 승용차를 운전하다가 화물차와 승용차를 연달아 충돌시켜 3명을 다치게 했습니다. 조사 결과 사고 당시 A 씨의 혈중알코올농도는 면허 취소 기준인 0.08%를 훨씬 초과하는 0.219%였으며, A 씨의 운전 능력은 현저히 저하되어 있었습니다. A 씨는 음주 상태로 99㎞에 이르는 거리를 운전하다가 터널 안에서 차선 변경 중에 사고를 일으켰습니다. 이로 인해 A 씨는 위험운전치상과 음주운전으로 기소되었으며, 항소심에서도 실형이 확정되었습니다.

 

 

1심에서는 피고인이 다시 범행하지 않겠다는 다짐과 피해자들의 합의 의사를 고려하였으나, A씨의 이전 동종 범행과 징역형 집행유예 처벌 경력을 감안하여 실형을 선고하였습니다. A 씨는 형량이 무거워 부당하다며 항소하였으나, 2심에서는 음주 상태에서 99㎞의 장거리를 고속도로에서 운행하며 극도로 위험한 상황을 초래한 사실, 그리고 앞지르기가 금지된 터널에서 무리한 차선 변경으로 사고를 일으킨 사실을 고려하여 원심 판결을 유지하였습니다.

 

이러한 판결은 음주와 위험한 운전으로 인한 사고의 심각성을 강조하며, 법 집행의 엄격함을 나타내는 결정으로 평가됩니다.

 

 

개인적 의견

이 사건에서의 판결은 굉장히 적절한 것으로 보입니다. 음주 상태에서 고속도로를 운전하다가 사고를 일으켰으며, 그로 인해 다수의 사람들이 다쳤습니다. 피고인이 이전에도 비슷한 범행을 저질렀고 벌금형과 징역집행유예 처벌을 받은 바 있음에도 불구하고 다시 범행한 사실은 매우 경솔하고 무책임한 행동임을 보여줍니다.

 

만약 이런 사건에서 너그러운 형량이 부여된다면, 음주와 위험한 운전으로 인한 재앙적인 결과에 대한 경각심이 희석될 우려가 있습니다. 이 판결은 고속도로에서의 위험한 운전과 음주의 조합이 어느 정도의 심각한 벌칙을 요구하는지를 명확하게 보여주는 좋은 사례입니다. 특히 무고한 피해자들의 입장에서 보면, 이 판결은 그들의 안전과 생명을 보호하기 위한 중요한 메시지로 작용할 것입니다.

 

물론 항상 법적인 판단은 복잡하며 많은 요소들을 고려해야 합니다. 그러나 이 사건에서의 판결은 법 집행의 목적과 사회적 안전을 강조하는 한편, 위험한 행동에 대한 엄격한 제재의 필요성을 강조하는 좋은 판단으로 평가될 것입니다.

 

대리운전은 필수

 

현금 10% 카드 5%
이용 적립금 익일 카카오페이
현금 지급 시스템

업계 최초 프랜차이즈
지점망 운영 중

영업이익 5% 기부하는
예비 사회적 기업

대리의신 1688-8817
대리운전

전화연결

 

대리운전 비용 및 마일리지 헤택 알아보기

전화연결

 

대리운전 대리기사 모집 중! 혜택과 안전을 함께 누리세요

전화연결

 

대리운전 창업 연금형 부업입니다.